Apple ist nicht mehr “Computer Inc”, nein, Apple ist “Inc” – gerade als Redakteur spürt man das. Das Verhältnis iPhone/iPad/iPod zum Mac ist mindestens 6:1. Es gibt Websites, die beschäftigen sich ausschließlich mit dem iPhone, aber sich nur mit dem Mac zu beschäftigen ist in den letzten Monaten praktisch unmöglich geworden.

Ich würde das an sich ja gar nicht als schlimm bezeichnen, denn ich denke, dass sich Firmen weiterentwickeln müssen und nicht stehen bleiben dürfen. Apple steht für Innovation und Apple ist Innovation – das wird am iPad und am iPhone nunmal am deutlichsten, deswegen erwecken eben diese auch das größte Aufsehen. Andererseits denkt man als “älterer” (nicht im Sinne vom Alter selbst, sondern auf die Zeit des Nutzens von Apple Produkten bezogen!) Apple-User vielleicht ein wenig melancholisch an “die guten, alten Zeiten” zurück, in denen der Mac den PC fertig machte. Klar, früher war alles besser, aber mal ehrlich, auch ich – und ich bin noch nicht lange im Apple-Business – vermisse aktuell die Präsenz des Macs ein wenig. Den Boom des iPhones und des iPads könnte man denke ich noch offensiver nutzen, um auch den Mac weiter zu bringen – die 10%-Marke im Jahre 2010 zu knacken wäre doch ein Traum für jeden Appleianer!

In diesem Sinne, liebe iPhone Nutzer, liebe iPod User, die ihr darüber nachdenkt einen Mac zu kaufen: Das, was ihr an eurem iPod/iPhone/iPad vermutlich liebt, die Einfachheit, das Betriebssystem, die Schönheit… Ihr bekommt das alles auch am Mac – und den etwas höheren Preis zu bezahlen lohnt sich absolut!!

Liebe Grüße und eine schöne Woche euch allen

Silvano D´Agostino [sd]

Apple setzt ab jetzt mehr auf die Farbe blau. Schon in Safari 5 spiegelte sich die neue Farbenwahl bei den Top-Sites wieder. Auch in der Navigation sind Änderungen sofort erkennbar. Über einen Klick auf den MobileMe-Button, öffnet sich in Mitten des Fensters eine große Navi-Bar.

Für die Mail-App wurde die 3 Spalten-Ansicht des iPad übernommen. Mithilfe der neuen Darstellung lassen sich Mails noch schneller, noch einfacher und noch zielgenauer verschieben, bewegen und verwalten.

Dem Dienst “Mein iPhone finden” wurde layouttechnisch neu konzipiert und sieht um einiges “runder” aus.

Auch unter der Haube wurde gewerkelt und der Mail-Dienst um einige Funktionen erweitert. Beinahe gleicht die Web-Version einem nativen Mail-Client. Folgende Neuerungen spendierte Apple:

• Breitbild- und Kompaktdarstellung
• Verwaltung der E-Mails mithilfe von Regeln – überall
• Archivierung per Einfachklick
• Formatierungssymbolleiste
• Verbesserte Sicherheit durch SSL
• Unterstützung für externe E-Mail-Adressen
• Verbesserte Werbefilterung

Der Kunde hat die Möglichkeit den Dienst, sofern er Neukunde ist, 60 Tage kostenlos zu testen. Die Kosten für MobileMe belaufen sich auf 79 Euro pro Jahr.

Wie die Macworld berichtet werden hier bereits Extensions gesammelt – unoffiziell natürlich.

Klar, die neuen Funktionen sind toll und im Prinzip gibt es keinen Grund mehr für die ganzen Kritiker an der Hardware des Apple-Handys zu meckern! Aber, und das ist nur meine ganz persönliche Meinung, die neuen Hardware (!) Teile und Funktionen braucht man an sich nicht! Ich meine, OK, eine bessere Kamera, Blitz und das “Retina-Display” sind schon tolle Features… aber eben nur Features!

HD ist zwar ein Fortschritt in Sachen Darstellung, aber die Grafik des 3G (S) ist schon begeistert. Natürlich sieht man den Unterschied, und es ist wahrscheinlich wirklich etwas, das man nicht mehr missen möchte, sobald man es hat, aber solange man es nicht hat, ist es eben “nur” ein Feature!

Die Kamera ist klasse – jetzt auch bei schlechten Lichtverhältnissen. Wer aber gute Bilder machen will, greift jawohl zur Digitalkamera/DSLR. Für ein Bild “von unterwegs” sind auch die Bilder des 3G S schon absolut in Ordnung. Auch HD-Video und der Video-Fokus sind zwei nette Dinge, die aber auch nicht unbedingt nötig sind.

Das einzig wirklich sinnvolle wäre meiner Meinung nach ein neuer, besserer Akku gewesen. Mir ist klar, dass man mit keinem Handy so viel tun kann und dementsprechend auch tut, wie mit dem iPhone, aber trotzdem wäre ein zumindest 3 oder 4 Tage haltender Akku wünschenswert.

Ich will nicht sagen, dass diese Features ihr Geld nicht wert sind, und hätte ich noch kein iPhone würde es mir auf jeden Fall leichter fallen zuzugreifen, aber für ein Update des 3G S reichen mir die neuen Dinge nicht aus – da finde ich iOS 4 gelungener

Was meint ihr?

Immer wieder lustig anzuschauen sind aber dennoch die Leute, die voller Hoffnung in irgendeinen Apple Reseller oder gar in einen Elektro-Markt gehen, und sich wundern, dass keine iPads zum Verkaufen aus liegen… “Ich dachte das wär schon draußen?” Ich habe leider Gottes auch schon erleben müssen, wie ein Verkäufer darauf ernsthaft meinte: “Nein, sind sie auch noch nicht!”

Die zweite Fuhre iPads sollte allerdings bald in den Märkten eintreffen.

© fotocommunity.com

Während der Vorstellung des iPads sagte Steve Jobs, CEO von Apple, einen Satz, der sich bei vielen Zuschauern und Journalisten einbrannte: “Apple is a mobile devices company. This is what we do.” Er begründete seine Aussage damit, dass Apple viele revolutionäre mobile Produkte auf den Markt geworfen hat und das Produktsortiment überwiegend Mobilgeräte beinhaltet.

Hunderte Millionen verkaufte iPods, eben so viele verkaufte iPhones, bereits zwei Millionen verkaufte iPads – und es werden immer mehr – und eine unzählige Stückzahl an MacBooks, die über die Ladentheke wanderten. Was will Apple? In welche Richtung steuert Steve Jobs das Unternehmen? Liegt die Zukunft in iMac und Mac Pro? Werden die Pro Customers trotz immer leistungsfähigeren Mobilgeräten auf die Tower ausweichen und sich an den Schreibtisch fesseln?

Oder möchte Steve Jobs nun endgültig den mobilen Markt für sich gewinnen, die Wohnzimmer stürmen, Kinderherzen erobern, den Alltag durch iPad und Co. digitalisieren und durch Services wie den iTunes Store maximalen Gewinn erzeugen? Ist das Interesse an der Pro-Sparte nicht mehr vorhanden? Fragen über Fragen, die einen beim Gedanken an Apple bewegen.

Es ist interessant, die Entwicklung des Unternehmens zu betrachten und Fazits zu ziehen. Apple ist keine Firma, die ja oder nein sagt. Apple ist eine Firma, die versucht die Pro-Sparte mit den gewöhnlichen Endverbrauchern zu verbinden und alles unter dem Dach des digitalen Lebens zu vereinen. Keine andere Firma rüstet die High-End-Videobearbeitungssoftware für die Zusammenarbeit mit dem Standard-Videobearbeitungsprogramm für Amateure. Nie im Leben kommt eine gewisse Firma aus Redmond auf die Idee, eine Betriebssystemvariante für alle anzubieten, anstatt das OS in 6 Varianten zu “zerhacken”, und dabei einen enormen Verwaltungsaufwand zu sparen.

Nein, die Industrie trennt. Sie trennt mobil von Schreibtisch und Pro von Hobby. So denkt Apple nicht. Umso schwieriger wird es dabei die Richtung dieses Unternehmens herauszufinden. Die Grenzen verschwimmen.

Aufgrund der drei Touch-Geräte im Sortiment, lässt sich auf eine verstärkte Weiterentwicklung dieser Technologie deuten. Zurzeit werden Macs in den Hintergrund geschoben.Es scheint, als würde sich ganz Cupertino ausschließlich auf iPhone und Co. konzentrieren. Welche Folgen hat das für den Macintosh? Blickt man nun 4-8 Jahre in die Zukunft, so könnte der Macintosh in seiner jetzigen Form die Bühne verlassen. Er wird überflüssig. Schon jetzt nehmen CD-Installationen und USB-Geräte merklich ab. Apple hofft auf eine Welt, in der es nur noch eine Schnittstelle – wenn überhaupt – gibt: Light Peak.

Ansonsten können Drucker, Scanner, Kopierer, Handys, Fernseher, Radios und Uhren über WiFi kommunizieren. Drahtlos, so soll es sein.

Der App Store wird bei diesen Schritten eine zentrale Rolle spielen. Schon jetzt dient er in Zusammenhang mit dem restlichen Angebot von iTunes als kompletter Ladenersatz in Sachen Software, Musik und Filme. Würde er um Mac Software erweitert werden, gelänge Apple eine Reformierung des “Software-Shoppens” im 21. Jahrhundert.

MobileMe, jetzt noch unscheinbar und unbekannt, wird die zukünftige Schaltzentrale für persönliche Informationen im Internet. Apple hat bereits eine weitere Rechenzentrumanlage in North Carolina gebaut, die dem künftigen Ansturm und Traffic gerecht werden soll. Auch Gerüchte über ein kostenloses MobileMe kursieren bereits im Web.

Es zeichnet sich ab, dass seit dem Erscheinen des iPhone das Unternehmen Apple neu ausgerichtet wird, neue Wege entdeckt und Märkte erschließt. Steve Jobs, ein genialer Kopf an der Spitze, ihn wird man nie entschlüsseln können. Was heute noch gilt, kann morgen schon falsch sein. Er spürt, wann die Zeit für Veränderungen und die Zeit für Neuprodukte reif ist.

Er weiß, dass das iPad kein Erfolg hätte werden können, wäre da nicht das iPhone als Vorbote gewesen. Oder MobileMe, was erst durch das iPhone als ehemals .Mac – Plattform Zulauf erlebte.

Apple ist, und da liegt Jobs richtig, eine Mobile Device Company. Apple ist die Mobile Device Company … mit dem meisten Potential und den fortschrittlichsten Technologien.

Steve Jobs sprach über:

• AT&T
• das iPhone und das iPad
• das Fernsehen (und einen Apple Fernseher bzw Einstieg ins Fernsehgeschäft)
• die iPhone-Prototyp-Gizmodo-Story
• iAd und Flurry Analitics
• Apples Beziehungen zu Microsoft und Google
• (In einem Update morgen/heute Abend werden noch zwei Themen folgen)

Ein Mann aus dem Publikum fragte Steve über die schlechte Datenverbindung mit dem iPhone in den nicht ganz so großen amerikanischen Städten. Er wohnt in Houston und die Konditionen sind momentan so schlecht, dass er und seine Frau mit ihren iPhones kaum Minutenlange Gespräche ohne eine Unterbrechung oder gar Beenden des “Phone Calls” führen können.

Steve Jobs konnte dazu (natürlich) nur sagen, was er weiß.

Ihr könnt darauf wetten, dass wir alles mögliche tun, um die Situation zu verbessern! Wir haben zwar niemanden, der für uns auf Masten klettert und Antennen gerade biegt, aber wir führen Gespräche, machen Druck. Leute, auf deren Wort man vertrauen kann meinen, es wird erst schlimmer bevor es besser wird. Dann müsste es ja nicht mehr lange dauern…!

Auf die Frage eines konkreten “Wann?” wurde dieser Sommer angegeben.

Das iPhone und das iPad

Zum Thema iPhone bzw. iPad erzählte Steve uns “his own little secret”:

Die Frage war, ob er beim Kreieren des iPhone OSs direkt an ein Handy dachte, oder ob es damals schon den Plan gab ein Tablet zu bauen.
Laut Jobs war genau das der ursprüngliche Plan: Weg von Tastaturen und Mäusen, hin zu Berührungen, Touch-Screens – hin zum Tablet. Das ganze sollte von Anfang an auf einem Glasbildschirm stattfinden, welchen Steve als Prototypen kreieren ließ. Dazu stellte er ein OS in Auftrag, das diesem gläsernen Wunderbrett gewachsen sein sollte: Eine virtuelle Tastatur, Multi-Touch Gesten – heute für die meisten von uns der Alltag, aber damals – unvorstellbar! Als er sein Werk dann “testen” konnte, dachte er an Handys, und sagte sich – so erzählt er es! – Dieses Teil hier, das wird ein Handy.

Von da an war das Tablet Projekt beiseite gelegt, das Handy war wichtiger. Nachdem das iPhone ein riesen Erfolg wurde, nahm man das gelernte mit und startete das Projekt Tablet neu: Was dabei herauskam ist das iPad.

Über die Pläne mit dem iPad fokusierte sich Jobs deutlich auf die Möglichkeit der Revolution der Presse. Steve Jobs wörtlich:

Ich glaube fest daran, dass in einer Demokratie eine freie Presse das wichtigste ist! […] Ich will uns nicht in einer Nation von Bloggern sehen müssen. Ich glaub wir brauchen Verläge aktuell mehr denn je!

Böse Zungen werden jetzt behaupten: Warum lässt Apple dann einigen Bild-Content nicht zu? Warum zwingt Apple uns bestimmte Dinge nicht zu lesen? Meine ganz persönliche und vielleicht nicht ganz subjektive Meinung dazu ist, dass Steve Jobs diese Richtlinien nicht gesetzt hat, um nur den Content, den er (und damit Apple) für gut befindet auf Apples Geräten zu sehen. Nein, viel mehr glaube ich, dass Dinge wie Pornografie in Amerika und vorallem in dem Amerika in dem er aufwuchs so dermaßen kritisiert und verabscheut wurden (und in den Vereinigten Staaten immer noch deutlich anders als hier betrachtet werden), dass das wirklich seine Meinung ist. Natürlich ist es nicht ganz korrekt, anderen seine Meinung aufzuzwingen, aber solange es nur Pornografie ist, geht das wie ich finde in Ordnung. Sobald das Ganze aber drastischer wird, und zum Beispiel Kriegsbilder und ähnliches zensiert werden, kann man das als Mensch mit gesundem Verstand nicht tollerieren. Nur meine Meinung!

Doch weiter im Text. Jobs selbsterklärtes Ziel ist es, Zeitungen und Verlägen wie der Times, der Washington Post und dem Wall Street Journal zu helfen, den hart erarbeiteten Inhalt an die breite Masse zu bekommen – und vorallem so, dass diese dafür bezahlen. “I think people are willing to pay for content” – einer der wohl wichtigsten Sätze in diesem Interview.

Ein weiterer Punkt, der angesprochen wurde ist das iPad als dritte Kategorie, neben iPhone (Handy) und Mac (PC). Auf die Frage ob Tablets Laptops oder gar PCs ersetzen werden, antwortete Jobs sehr zuversichtlich. Er sei sich zwar nicht sicher, ob es das iPad wäre, oder wann es passieren würde, doch es wird passieren. Es würde zwar eine große Veränderung für viele darstellen, so Jobs weiter, doch es wird passieren.

Das Fernsehen

Zunächst erscheint das Thema Fernsehen in einem Interview mit Steve Jobs selten dämlich und langweilig. Es ist aber großartiges dabei herausgekommen!
Jobs erzählte davon, dass Apple durchaus darüber nachgedacht hat, in den Fernsehmarkt einzusteigen. Diese Idee wurde allerdings immer wieder verworfen. Der TV-Markt sei zu komplex und zu schwierig, da die Leute nicht dazu bereit wären für das was Apple tun könnte zu zahlen. Dazu ist zu erwähnen, dass in Amerika Fernsehen selten wie hier über Kabel, sondern praktisch nur Digital empfangen wird. Die Leute seien also nicht bereit für eine “Set-Up-Box” zu zahlen, sondern eher sich ein iPad, iPhone oder Mac zu kaufen. Es gibt momentan laut Jobs keine Möglichkeit den Fernseher zu revolutionieren.

Die iPhone Prototyp-Gizmodo-Story

Weltweit und nicht nur in der Apple-Szene ging es durch die Medien: Ein iPhone Prototyp wird verloren, gefunden, für 5000$ verkauft, unter die Lupe genommen, mit einigen anderen Dingen von der Polizei wieder entwendet und landet schließlich vor Gericht. Steve Jobs selbst sagte:

Diese Geschichte hat wirklich alles: Diebstahl, gekauftes Diebesgut, Erpressung – ich bin mir sicher, irgendwie ist da auch Sex im Spiel! Jemand sollte einen Film darüber drehen!

Ganz so ernst war das D8-Interview also auch nicht. Viel mehr, als den Ablauf der Geschichte in seinen Worten wiederzugeben, tat Jobs auch nicht – über das Gerichtsverfahren kann, darf und will er vermutlich nicht berichten. Er würde lieber aufhören, als die Sache einfach so laufen zu lassen, war sein einziges wirklich verwertbares Statement!

iAd und Flurry Analitics

Flurry Analitics verkaufte Daten neuer Apple Produkte, um an mehr Geld zu kommen. Apple und Steve “are pi**** off”. Sie erlauben zwar die Analyse der Daten, gerade für andere Werber als iAd – denn die werden laut Jobs weiterhin zugelassen sein – ist Flurry Analitics wichtig, aber die Weitergabe geheimer Daten an Dritter werden sie nicht dulden.

Apples Beziehungen zu (Microsoft und) Google

“Es gab einen Plattformenkrieg zwischen Microsoft und Apple – diesen Krieg haben sie verloren… Sehen sie das genauso?” – “Nein… Wir sahen uns nie in einem Plattformenkrieg. Wir haben einfach immer nur versucht Computer zu bauen und zu entwickeln, die das beste für den Menschen sind” Das ist sie! Die geliebte, gute alte “Wir sind Apple aus Überzeugung und machen das beste für euch!”-Schiene. Hier kommt sie zum Vorschein. Viele haben sie in der letzten Zeit vermisst – ich auch. Danke Steve!

Ich finde zum Thema Google hat Jobs mit einem Satz alles gesagt: Nur weil wir in einem Wettbewerb mit Google sind, heißt das nicht, dass wir gemein sein müssen!

Die Videos und den Blog von D8 findet ihr hier und hier! Viel Spaß beim gucken

Ich persönlich bin gespannt, werde mir das ganze anschauen und evtl. auch meine Gedanken dazu loswerden.

Viel Spaß beim anschauen, mehr Informationen gibt es hier

Mit 5:0 Stimmen hat das FTC einstimmig beschlossen, dass Google AdMob kaufen darf. Ausschlaggebend soll hierfür auch die Übernahme Quattro Wireless durch Apple und die Vorstellung iAds. Eben diese sorgt laut FTC für “einen Konkurenzkampf im Wettbewerb”. Weiterhin sei die Zukunft AdMobs durch die Vorstellung iAds nicht sicher, schließlich würden ein Großteil des Gewinns durch die Werbung auf dem iPhone erzielt werden.

Für Apple bedeutet die Übernahme zunächst nur wenig – der Konkurrent ist nur ein anderer. Vom Smartphone Markt wird Google sich wohl wieder zurück ziehen, also wird es keinen 2-Fronten-Krieg geben, dennoch wird es spannend sein, zu schauen, wer sich auf dem mobilen Werbemarkt wird durchsetzen können. Mit AdMob will Google ähnliches erreichen, wie Apple mit iAd: Den “starren” Werbemarkt revolutionieren und auf Interaktivität setzen.

Für uns User wird es sicherlich eine komplett neue Erfahrung werden – egal ob mit Google und AdMob oder mit Apple und iAd!

Bild via geographix.com

Stellt sich die Frage, was beziehungsweise ob es überhaupt noch Werbungen für den Mac geben wird. Die iPhone-Ads haben sich in letzter Zeit ja auch ein wenig verändert, der bisher einzige iPad-Spot erinnert schon fast an eine kleine Guided-Tour. Wir dürfen gespannt sein, was Apple sich einfallen lassen wird, um die Macs weiterhin zu promoten!